《名侦探柯南》柯南指认凶手的证据未必都是铁证

原创 楚映枫  2018-12-27 02:30  阅读 18,534 次

名侦探柯南》有一些案件的提到的证据实际上是说的通的,比如像指纹或者血液之类的,像这种证据拿来当证据是没有问题的,但前提也是在逻辑说得通的情况下,在部分案件中也存在着证据完全靠扯蛋的情况,这里就拿个案件来分析一下。

985841d7568b4f059af089a4e3e8fe5e

比如第一集《云霄飞车杀人事件》这个案件,且不说这个在高速飞驰的云霄飞车还能用非常玄学的姿势来杀人,就因为凶手曾经练过体操,就能完成这种神奇的手法让人理解不了外,这个案件最核心的证据就是在于凶手的项链散落,以及眼角有向后的泪痕,仅仅是这两个证据就让凶手跪地痛哭,然后交代了自己作案的动机。

6a5c8638e3ce487cb87d51c439fc52ae

其实但从这两个证据来看,我认为是不足以指认凶手的,首先是项链散落在隧道中,这个不排除自己把项链弄坏,比如自己在经过隧道时太过害怕想抓住什么东西,就很用力的扯项链,结果线断了,珍珠掉了,这个也算是一个合理的解释吧,其次眼泪这个证据就更好解释了,一个女生在云霄飞车上,并且经过隧道中难免会害怕的,会留眼泪是很正常的,更何况在坐着的姿势下,泪痕往后是很合理的,我相信有坐过过山车的朋友应该很容易理解。

269180a06e3146d9b7c69038eaa8a04e

e6c3b5d55a9245caa332820b343e45f3

但从这个案件的两个证据来说,手法是存在可能性,但能实现成功的几率几乎为零,而且指认凶手的证据也不够充分,只要凶手能理智一点,找出这些证据上存在的漏洞,基本上是有翻盘机会,可惜凶手一下子就怂了。

4d4ab2be11b74e7e95a295fba2207d83

除了这个案件之外,还有不少案件都有这样的现象,但有个共同点就是这些证据本身不能作为铁证,但是能跟凶手曾经说过的话相互矛盾,只要指出这个矛盾点,凶手就没有办法自圆其说,只能乖乖认罪。所以像这类案件的凶手,还是输在话多,说多错多,到头来就给人找到矛盾的地方,等到证据拿出来,凶手就没有办法合理的解释清楚这个矛盾的前因后果。

本文地址:https://www.pmjun.com/pm9421
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码泡面菌的公众号,公众号:ipmjun
版权声明:本文为原创文章,版权归 楚映枫 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情